Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Коломойскому предложили выбор

[07:49 03 сентября 2010 года ] [ Экономические известия, № 147, 3 сентября 2010 ]

Маркетинговые традиции газового рынка рождают новые загадки.

НКРЭ отказала “ДнепрАзоту” Коломойского в получении больших объемов украинского газа. Вместо желаемых 1,5 млрд. куб. м, завод сможет продавать лишь 800 млн., которых хватит только для удовлетворения собственных нужд. Аналитики полагают, что таким образом опосредованно предприниматель Дмитрий Фирташ готовит завод к покупке собственного газа, отвоеванного у “Нефтегаза”.

Сентябрь ознаменовался для производителей азотных удобрений установлением беспрецедентной стоимости газа. Ныне голубое топливо на задвижках заводов обходится производителям в $375 за 1 куб. м, что существенно подрывает их конкурентоспособность на мировых рынках. В этих условиях они ищут альтернативный более дешевый газ. Заявка “ДнепрАзота” на увеличение лицензионных объемов поставок украинского газа — тому подтверждение.

В компании сообщили, что больше газа заводу необходимо для того, чтобы продавать его черкасскому “Азоту”. Стоимость газа для химпредприятий также устанавливает НКРЭ, и сейчас химики получают его по той же цене, что и другие промышленники. Его стоимость на задвижках заводов колеблется в пределах 2,950 тыс. грн. за 1 тыс. куб. м. Но очевидно, что наличие лицензии на продажу украинского газа производства “Укрнефти” сулило какую-то выгоду инвесторам “ДнепрАзота”, а именно — благодаря отточенным схемам все же удавалось снизить себестоимость продукции. В этом деле “ДнепрАзот” помогал черкасскому “Азоту”, благодаря чему предприятия довольно благополучно пережили кризис.

После того как газ снова подорожал в третьем квартале, логично было бы добиваться расширения поставок отечественного газа по лицензии. Это, собственно, и предприняли оба завода. С той лишь разницей, что черкасский производитель просил НКРЭ расширить ему лицензию со 120 млн. куб. м до 800 млн. Они не разглашают, какой была выгода в лицензированных поставках, но заявленные “ДнепрАзотом” объемы — 1,5 млрд. куб. м газа практически соответствуют потребленным объемам газа на производствах обоих заводов в 2009 г. Так, в прошлом году “ДнепрАзот” “съел” 653,2 млн. куб. м газа. Черкасское предприятие — чуть более 1 млрд. Напомним, согласно законодательству, химики могут приобретать газ для производственных нужд как у компаний-резидентов, так и у нерезидентов.

Отказ НКРЭ расширить “ДнепрАзоту” полномочия газового трейдера никак не повлияет на него самого, полагает источник в Минтопэнерго, поскольку продажей более дешевого украинского газа может заниматься другая компания, аффилированная с группой “Приват” Игоря Коломойского,— “Энергоальянс”. Сам регулятор объясняет отказ тем, что “Укрнефть” не имеет права реализовать свою продукцию по тарифу 458 грн. за 1 куб. м газа кому-либо еще, кроме населения. Ранее “ДнепрАзот” прикрывался по этому поводу решением суда, выигранным группой “Приват”, согласно которому реализация некоторых объемов газа монополиста разрешалась инвестору.

Аналитики рынка склонны усматривать в отказе НКРЭ другую причину. “Скорее всего, это решение косвенно направлено на то, чтобы химпредприятия приобретали газ у другого поставщика — компании, которой вернут 12,1 млрд. куб. м газа”,— сказал “і” один из них. Речь идет о запасах газа в хранилищах “Нефтегаза”, который должен передать их бизнесмену Дмитрию Фирташу. Ранее такое решение принял Стокгольмский суд. Вероятность того, что этот газ Дмитрий Фирташ продаст украинским потребителям, а именно — химикам, очень велика. “Если он (Фирташ.— Авт.) решит реализовать газ на экспорт, в балансе “Нефтегаза” образуется приличная дыра. Скорее всего, эти объемы будут реализованы в Украине, что будет более безболезненно для всех. Кому и за сколько бизнесмен их продаст — его личное дело”,— сообщил источник, близкий к министру Минтопэнерго Юрию Бойко. Учитывая нынешнюю загрузку химпредприятий, этих объемов им хватило бы более чем на два года.

Интрига состоит в том, что “ДнепрАзот” и государственный Одесский припортовый завод — два оставшиеся азотные предприятия, которые за последнее время не вошли в сферу влияния бизнесмена Фирташа. Напомним, в августе он фактически получил контроль на “Стиролом”, черкасским “Азотом” и частично — северодонецким предприятием. “Ровноазот” давно ему принадлежит. Не исключено, что контроль над заводами господину Фирташу удалось получить в обмен на предлагаемые поставки газа по бартерной схеме.

Наталия СТЕЦУН

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.