Коалиция поскользнулась на Огрызко

Очередной ситуативный союз почти трети фракции БЮТ с оппозицией — весьма серьезный демарш, который если не приведет к развалу номинального большинства в Верховной Раде в самом ближайшем будущем, то поставит под угрозу эффективную деятельность парламентского объединения БЮТ — НУНС — Блок Литвина.

Коалиция, возрождавшаяся лишь для того, чтобы обеспечить сохранность высоких правительственных должностей для одних, и получение вожделенных портфелей — для других, рано или поздно должна была дать трещину. Именно потому, что в основе создания ныне действующего большинства лежал кадровый, а отнюдь не государственный, интерес.

Не секрет, что 9 декабря 2008 года Блок Литвина, ставший реанимирующим снадобьем для почившего в Бозе прошлой осенью демократического большинства БЮТ — НУНС, рассчитывал в обмен на свой депутатский вклад в коалицию получить если не равноценный по количеству, то адекватный по качеству кадровый гешефт. Пока что единственным весомым дивидендом для БЛ можно считать пост спикера, который отошел лидеру блока — Владимиру Литвину. Остальные кадровые выгоды для “литвиновцев” зависли в воздухе.

В свою очередь, БЮТ от воссоздания коалиции получил гораздо больше плюсов: свой премьерский пост сохранила Юлия Тимошенко, ее правительство обеспечило себе какую-никакую поддержку в парламенте, да и большинство министерских кресел удалось сохранить за ставленниками Блока Юлии Тимошенко.

И лишь фракция НУНС не приобрела ничего существенного в кадровом плане. Даже наоборот, оказалась перед угрозой потерять с трудом отвоеванные у проправительственной фракции места в правительстве. Так что, в один прекрасный день кадровая “кость”, так или иначе, встала бы поперек коалиционного “горла”.

Нужно признать, что отставка Владимира Огрызко, всколыхнувшая и так далеко не монолитные ряды парламентской коалиции, стала в какой-то мере неожиданностью. Да, теперь уже экс-глава МИД был одним из самых проблемных министров в правительстве Тимошенко. Именно его Юлия Владимировна должна “благодарить” за свой, порядком подпорченный имидж на международной арене. И именно Огрызко в виду приближающейся, но все время откладывающейся кадровой ротации в Кабмине числился едва ли не первым кандидатом на вылет. Однако того, что расправа над министром иностранных дел произойдет вот так, в одиночном режиме, в коалиции мало кто ожидал — по крайней мере, это касается фракций НУНС и Блока Литвина. Их реакция на увольнение Огрызко (у НУНС — воинственная, у БЛ — умеренная) подтвердила: коалиционеры, и раньше сотрудничавшие, что называется, с фигой в кармане, получили повод внимательнее присмотреться к союзникам — а вдруг кто из них не удержится от соблазна совершить подобный демарш в обмен на политическую выгоду, и в самый ответственный момент подведет коллег?

То, что треть фракции БЮТ, наплевав на коалиционное единство, сместила министра иностранных дел в обмен на политическую выгоду, подтвердило еще одно голосование, состоявшееся вчера в Верховной Раде. Так, парламент отменил собственное постановление о проведении внеочередных выборов в Тернопольский облсовет, которые должны были состояться через 12 дней — 15 марта. Наиболее заинтересованной в отмене данного постановления была фракция БЮТ: перевыборы на Тернопольщине могли лишить Блок не только большинства в облсовете, но и влияния в регионе. По сути, это постановление не было бы отменено, если бы не солидная поддержка фракции Партии регионов, которой до этого БЮТ помог сместить Владимира Огрызко.

Взаимовыгодный обмен голосами, очередной ситуативный союз ПР и БЮТ — и парламентская коалиция трещит по швам. Как известно, лидер депутатской группы “За Украину” Вячеслав Кириленко призвал своих коллег по фракции НУНС выйти из союза с БЮТ. Одновременно с этим фракция НУНС потребовала от бютовцев силами коалиции отменить принятое постановление об увольнении главы МИД. О том, чтобы отозвать подписи под коалиционным соглашением, уже подумывают Борис Тарасюк и Юрий Ключковский. Реакцию нунсовцев понять можно: сковырнули “их” министра, пусть и выдвигаемого не фракцией, а Президентом, который все еще сохраняет определенное влияние на фракцию.

На этом фоне умеренно-острожное поведение еще одних членов коалиции — депутатов фракции Блока Литвина — вполне оправдано: их интересы отставка Огрызко не затронула. И слова Владимира Литвина о том, что “траур” по экс-министру иностранных дел объявлять не следует — яркое тому подтверждение.

В пикантнейшую ситуацию попал Блок Юлии Тимошенко. Досконально известно, что ни одно, даже незначительное решение фракции не принимается без одобрения Юлии Владимировны. И потому в “неожиданное” и не согласованное с другими участниками парламентского большинства голосование не одного — двух, а почти пяти десятков депутатов фракции верится с трудом. Как еще меньше веры словам премьер-министра, которая заявила, что поговорит по душам с каждым ренегатом, отдавшим, вопреки позиции коалиции, голос за отставку ненавистного ей главы МИД. Уже сейчас понятно: переголосование по Огрызко, которое инициирует “во имя сохранения большинства” фракция НУНС, — весьма маловероятно. Напротив, эта отставка открывает, наконец, для Тимошенко пути для проведения долгожданной кадровой ротации в правительстве, которую, как известно, до последнего момента затягивали именно нунсовцы. По сути, в правительстве уже имеется вакансия — пустует кресло министра финансов, которое недавно покинул взбунтовавшийся против политики Тимошенко Виктор Пинзенык. Но добровольная отставка главы Минфина не стала толчком для старта кадровых перестановок в Кабмине, а вот увольнение министра иностранных дел вполне может стать таковым. Конечно, в МИДе может работать и исполняющий обязанности министра, как сейчас происходит в Минфине. Однако вряд ли Виктор Ющенко, в чьих полномочиях назначать главу внешнеполитического ведомства, удовольствуется фактически обезглавленным МИДом. Ведь, во-первых, это подорвет имидж Президента на международной арене, а во-вторых, продемонстрирует слабость влияния главы государства на внутриполитические процессы. Так что поддержка фракции БЮТ отставки Огрызко наверняка была спланирована ее фактическим лидером, Юлией Тимошенко, для того, чтобы продавить пакетное голосование по кадровым ротациям в правительстве, чему, как известно, противились в НУНС. Что в очередной раз доказывает: чтобы добиться собственных целей (а именно — привести в Кабмин лояльных людей) премьер-министр готова не только пойти на ситуативный союз с оппозицией, но и поставить под сомнение дальнейшее существование коалиции. Это образование свою функцию, пусть, как уже упоминалось выше, и не в полном объеме, но выполнило: помогло одним его участникам удержать исполнительную власть, а другим — оказаться у руля законодательной власти. Уже один тот факт, что коалиционеры за прошедшие 5 месяцев не озаботились доращиванием боевого потенциала большинства до стабильных 226 депутатских штыков говорит о многом. В частности, о том, что стабильное большинство правительству и не нужно — наличие коалиции де-юре лишь закрепляет статус нынешних власть имущих. А в оставшееся до президентских выборов время Верховная Рада вполне может работать в формате ситуативных союзов, комбинируя большинство из представителей коалиции и оппозиции согласно обоюдным политическим интересам. Для этого совсем не обязательно конструировать большинство в формате, скажем, БЮТ и Партии регионов, о вероятности создания которого вчера заявил депутат-нунсовец Тарас Стецькив. “Регионалы” уже не раз обожглись на совместных проектах с бютовцами, а потому долгосрочный союз с ними в Верховной Раде главных оппозиционеров не прельщает. К тому же, формирование коалиции ПР-БЮТ сейчас нецелесообразно еще и потому, что два фактических лидера этих политических сил, Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, являются основными конкурентами в предстоящей борьбе за пост Президента Украины. Идти на юридический союз со своим оппонентом, да еще в такое сложное для страны время — значит, заведомо навлекать на себя недовольство электората.

Впрочем, при очевидной разности позиций Януковича и Тимошенко нельзя исключать того обстоятельства, что оба политических игрока смогут в самом ближайшем будущем консолидироваться для нанесения ущерба действующему главе государства. В частности, совместными усилиями “прокатив” оставшихся “президентских” министров — Юрия Еханурова и Николая Онищука. Ждем продолжения политического банкета?

Александр МИНКИН