Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Как Путин будет свергать Порошенко

[10:52 06 июня 2016 года ] [ Деловая столица, 5 июня 2016 ]

У Кремля есть несколько сценариев для нашей страны. Они отличаются длительностью, актерской труппой, суммами капиталовложений. Но эпилогом обязательно должна стать не просто перезагрузка власти, а развал страны

Сценарий первый: эскалация войны на востоке

Недавно председатель Верховной Рады Андрей Парубий сделал громкое заявление: в августе стоит ожидать провокаций в зоне АТО. На фоне усиления военного противостояния на востоке страны слова спикера-”фронтовика” выглядят пугающе. Тем более что и в августе 2014 г., и в августе 2015-го российские оккупанты под очередную годовщину Независимости Украины устраивали наступательные операции, самой трагической из которых стал Иловайский котел.

Страхи по поводу августа подкрепляются еще двумя моментами: возможным военным ответом Кремля на продление санкций против России и выборами в Госдуму РФ. Несмотря на ряд сложностей при обсуждении санкционного вопроса, вряд ли кто-то сомневается, что Запад оставит в силе ограничительные меры. Безусловно, европейцы ищут возможности обмена безвиза для Украины на частичное ослабление санкций для Российской Федерации, но пока Путин не дает европейцам никакого шанса. Поэтому можно ожидать очередные словесные эскапады, суть которых сводится к двум вещам: европейцы будут смягчать свою риторику, а путинцы, наоборот, будут нагнетать антиевропейскую истерию накануне думских выборов, которые пройдут 18 сентября.

С другой стороны, опасения Парубия в отношении августовских перспектив можно поставить под сомнение. По нынешним временам так далеко никто заглянуть не может. Возможность масштабного наступления боевиков опровергают и в Генштабе. “На сегодняшний день не наблюдается создание каких-то мощных ударных группировок на каких-либо отдельных направлениях”, — заявил глава Генштаба Виктор Муженко. Провокации, безусловно, возможны, но, скорее, Москва будет играть в длинную. Изматывая на фронте наши вооруженные силы ежедневными обстрелами и подрывной работой ДРГ, а в тылу — использовать в гибридной войне конфликты в украинской политической элите, расшатывая страну с целью досрочных выборов.

Кроме того, заморозка конфликта на Донбассе имеет еще и финансовую подоплеку. В Кремле существует конфликт между группой силовиков и людьми советника президента РФ Владислава Суркова за контроль над оккупированными территориями. Недавно “Открытая Россия” опубликовала документы, свидетельствующие о борьбе российских ведомств на Донбассе за рынок энергоресурсов, прежде всего горюче-смазочных материалов, направленных на военные нужды. “Если ребята Шойгу “списывают” все на войну и учения, то организаторы поставок в лице правительства и ответственных лиц из АП снимают свой процент с откатов и несуществующих поставок”, — указывает автор расследования. Проще говоря, пока горячая стадия конфликта поставлена на паузу, появилась прекрасная возможность “пилить” военный бюджет. Обострение же боевых действий автоматически ломает созданные схемы — слишком много деталей может вылезти наружу.

Сценарий второй: перезагрузка парламента

Начиная в феврале 2014 г. спецоперацию против Украины, в Кремле предварительно очень хорошо изучили психологию украинских политиков. И просчитали стратегии, которыми они будут пользоваться в борьбе за власть. Несмотря на то что у Путина ошиблись в сроках развала проевропейской коалиции, печальный конец этого парламентского образования был прогнозируемым — слишком многим в нашей политике хочется побыть в роли гетмана. Просчитались в Кремле и с последствиями распада коалиции: досрочные выборы парламента, которые дали бы возможность существенно увеличить присутствие пророссийских сил в Верховной Раде, отстрочены, хотя окончательно и не сняты с повестки дня. Эксперты называют разные даты, но появление нового правительства и первые его шаги позволяют говорить об одном: блиц-криг провален. Как минимум полгода у Гройсмана есть в запасе.

Правда, есть ряд проблем, которые придется решать премьер-министру лично. Первая — парламентское большинство ситуативно, что делает правительство Владимира Гройсмана заложником договоренностей с группами, составленными из экс-”регионалов” и прочих одиозных фигур. Это обязательно будет использовано сторонниками перевыборов парламента.

Вторая причина — состав правительства, которое невозможно назвать единой командой. Несмотря на то что “фронтовики” Арсения Яценюка делегировали в Кабмин восемь министров и поддерживают в парламенте все необходимые решения, складывается ощущение, что это ненадолго. Любое нарушение договоренностей способно превратить и без того шаткую коалицию в собрание склочников. Правда, тут надо отметить, что “фронтовики” являются заложниками низкого рейтинга и пока ищут свою нишу. Но уже сейчас ясно что их тактика будет следующей: все позитивы от работы Гройсмана они будут приписывать Яценюку. Фраза главы фракции НФ Бурбака о том, что наметившийся рост экономики — это ничто иное, как следствие тех реформ, которые сделал Яценюк, станет ключевой для пиара НФ.

Третья причина — председательствование Андрея Парубия. Он не кулуарный игрок, потому не может быть эффективным переговорщиком. Парубий фактически модератор ситуативного большинства, и сложно сказать, как он поведет себя в случае нарастания конфликтности как в самой власти, так и по линии “власть — оппозиция”. Если градус противостояния будет увеличиваться, ситуация в Верховной Раде может стать патовой. В том, чтобы именно так и произошло, заинтересованы очень многие. В том числе и в Кремле.

Путину не так уж важно, кто из украинских политиков “подожжет Рейхстаг” и кто выйдет из “пожара” победителем. Главное — сам процесс. Он в любом случае ослабит власть и станет очередным подтверждением кремлевского пропагандистского мифа об Украине как о несостоявшейся стране.

Сценарий третий: конституционная реформа

Несмотря на то что Киев продолжает находиться под жестким давлением со стороны России, убеждающей Запад в необходимости “особого статуса Донбасса” в нашей Конституции, уступать свои позиции Украина не собирается. Понимая, что реванш пророссийских сил, способных обеспечить внесение “особого статуса” в Основной Закон, в обозримом будущем невозможен, кремлевские переговорщики все активнее проталкивают другую контраверсионную идею — проведение выборов на оккупированных территориях без установления Киевом контроля над границей. К сожалению, от некоторых европейских политиков тоже звучат неприемлемые для Украины комментарии по этому поводу. Однако недавнее заявление помощника Госсекретаря США Виктории Нуланд убедительно свидетельствует о том, что Запад не позволит России провести фейковые выборы на Донбассе. “Мы, как и никто другой в международном сообществе, не признаем никаких результатов выборов на Донбассе, проведенных вне Минских договоренностей”, — заявила она по итогам недавней встречи с Владиславом Сурковым.

Но если с повестки дня сняты выборы в ДНР и ЛНР, это не означает, что в Кремле нет запасной подлости. Одним из негативных сценариев для Украины (и идеальным для Путина) может стать проведение конституционной реформы, превращающей нашу страну в парламентскую республику. В свое время подобная технология сработала в Молдове, а Путин, как известно, очень любит заниматься историческими реконструкциями. По информации источников “ВД”, идея парламентской республики, где президент избирается депутатским корпусом, обговаривается даже в Администрации президента. Как вариант скорее невероятный, чем реалистичный.

Но, по задумке россиян, Петра Порошенко будут убеждать (пока что посредством экспертной среды), что для сохранения власти необходимо пойти на изменение Конституции. Нынешний состав Верховной Рады за это не проголосует, потому ставка все равно делается на перевыборы парламента. Логика простая: взаимная заинтересованность президента и переизбранных депутатов в сохранении своих полномочий даст возможность внести соответствующие изменения в Основной Закон. Впрочем, это очень дорогостоящий и сложный по реализации сценарий. В частности, он предполагает, что в случае досрочных выборов под необходимое голосование будут подбирать еще кандидатов в депутаты.

Юрий ВАСИЛЬЧЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2016-06-06 12:58:28] [ Аноним с адреса 195.248.181.* ]

Я гражданин Украинской ССР, ныне Украина, как там дальше одному Богу известно. Читаю статьи подобного рода, а между строк понимаю, существует опасность для конкретных политиков, а не страны в целом. Для государства Украина присутствуют риски от: коррупции, остановки предприятий, дисбаланса платежей, девальвации гривны, повышения тарифов и цен, ухудшения экологии и соответственно демографический коллапс.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.