Официальная маржа монополиста превысила 20 млн. гривень. Эксперты уверены, что успехом компания обязана всесторонней поддержке со стороны властей страны, а ее финансовые успехи на самом деле существенно занижены.
ПАО ГПЗКУ в январе-июне 2012 г. получило прибыль в размере 20,4 млн. грн. против чистого убытка на уровне 17,1 млн. грн. в первом полугодии 2011 г. Об этом говорится в сообщении Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
Чистый доход монополиста увеличился за указанный период почти на 70% — до 261,4 млн. грн. Валовая прибыль — примерно в пять раз, до 77,2 млн. грн. Более чем вдвое превысила прошлогодние показатели и операционная прибыль — с 14,2 млн. грн. она достигла 31,7 млн.
Интересно, что еще в прошлом году эта компания как игрок на рынке ничего собой не представляла, хотя располагала неплохими возможностями для роста. Например, элеваторными и портовыми мощностями для хранения и перевалки зерна по всей Украине.
Судя по всему, основной доход корпорации принесла ее дочка — скандально известная компания “Хлебинвестбуд”. По крайней мере, именно ее представители сообщали о баснословных темпах экспорта и получения прибыли, примерно равной нынешним показателям ГПЗКУ.
Аналитики рынка сообщают, что за первый маркетинговый год своей работы (2011-2012) “Хлебинвестбуд” в общей сложности поставил 3 млн. т зерна на внешние рынки, благодаря чему вошел сразу в пятерку лидеров экспорта наравне с транснациональными гигантами. “Компания стала второй в рейтинге экспортеров зерна в ушедшем сезоне. Ее доля составила 13,3% всего объема экспорта после лидера — компании “Нибулон” — 15,5%”,— рассказала старший аналитик ИК “Драгон Капитал” Тамара Левченко.
В другой компании не решились открыто комментировать результаты “Хлебинвестбуда”, но также усомнились в достоверности данных, предоставленных ГПЗКУ. “Учитывая среднюю маржу трейдеров в прошлом маркетинговом году на уровне 3% и цены поставок, можно предположить, что чистая прибыль “Хлебинвестбуда” в первом полугодии на самом деле колеблется в пределах 90 млн. грн., что более чем втрое превышает показанные результаты”,— сообщили в аналитическом агентстве на условиях анонимности.
Так стремительно стать значимым экспортером сельхозпродукции ГПЗКУ помогло правительство. В частности, в 2011 г. оно вводило квоты, потом пошлины на экспорт зерна, но это не касалось “Хлебинвестбуда”. Кроме того, компания получила право на форвардные закупки зерна у аграриев, когда они были в отчаянии — не могли продать собранный урожай трейдерам из-за вводимых ограничений. Также Кабмин позволил “Хлебинвестбуду” продавать удобрения отечественного производства селянам по заниженным ценам весной этого года.
Тем временем многие западные компании понесли урон в связи с расторгнутыми экспортными контрактами, а “Хлебинвестбуд” воспользовался этой ситуацией и получил статус государственного монополиста.
Наталья КАБАШ
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
[17:35 05 апреля]
[14:50 05 апреля]
[15:47 04 апреля]
15:30 05 апреля
13:30 05 апреля
12:30 05 апреля
11:00 05 апреля
10:30 05 апреля
10:00 05 апреля
09:30 05 апреля
08:30 05 апреля
[13:45 05 апреля]
[07:15 31 марта]
[21:50 30 марта]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.