Горные работы

ОАО “Дружковский машзавод” предприняло неудачную попытку отобрать у ООО “Объединение “Шахтострой” его имущество. В конце мая Хозяйственный суд Донецкой области отказал машзаводу Рината Ахметова в этом требовании. Подопечные донецкого бизнесмена решили не оспаривать данный вердикт.

Активы, на которые претендовал Дружковский машзавод Рината Ахметова, находятся на промплощадке его строительного управления (Дружковка, ул. Нахимова, 1). Этот комплекс состоит из здания кузнечной мастерской, корпуса временных заготовок, склада, автомобильных боксов и котельной. В своем исковом заявлении предприятие потребовало от суда признать недействительным право собственности “Шахтостроя” на эти активы, мотивируя свое требование тем, что они входят в состав его целостного имущественного комплекса.

В середине 90-х годов это имущество арендовало ЗАО “Объединение “Шахтострой”, которое на тот период контролировалось бизнесменом из Дружковки Василием Ластовичем. В 1997 г. эта компания оформила право собственности на данные активы, выкупив их на приватизационном конкурсе ФГИУ. Предприятие использовало это имущество для обслуживания своей техники, которая “заточена” под строительство жилых домов и зданий производственного назначения, формирование породных отвалов шахт и

ГОКов, а также предоставление услуг по разработке и рекультивации шлаковых отвалов на металлургических заводах. В 2002 г. ЗАО было реорганизовано в ООО “Производственное объединение “Шахтострой”, которое занялось разработкой Веролюбовского месторождения огнеупорной глины (Константиновский р-н Донецкой обл.). Тогда же г-н Ластович создал ООО “Объединение “Шахтострой”, в собственность которого были переданы активы одноименного ПО, за которые сейчас судится Дружковский машзавод. Основной специализацией новоиспеченного предприятия стало обслуживание и эксплуатация собственной техники и механизмов, использующихся при проведении земляных работ (рытье котлованов для зданий, карьеров, строительство дорог, плотин, хвостохранилищ, обустройство разрезов по добыче угля открытым способом и т. д.).

В 2007 г. Василий Ластович продал ПО “Шахтострой” структурам киевского бизнесмена Валентина Шеветовского. По всей видимости, Василий Николаевич принял такое решение в связи с тем, что Веролюбовское месторождение, которое принадлежит этому предприятию, обладает скромными запасами огнеупорных глин (до 5 млн т). В то же время дружковский предприниматель сохранил контроль над ООО “Объединение “Шахтострой”, при участии которого несколько лет назад он создал ЗАО “Керампром”, которое стало заниматься разработкой перспективного Видного месторождения огнеупорных и тугоплавких глин (Константиновский р-н Донецкой обл.). Тогда партнером ООО “Объединение “Шахтострой” г-на Ластовича по “Керампрому” стало ОАО “Дружковское рудоуправление” Рината Ахметова.

Но сейчас, судя по тому, что Дружковский машзавод замахнулся на активы “Шахтостроя”, сотрудничество между этими предпринимателями закончилось. С первой попытки подопечным Рината Леонидовича не удалось лишить дружковского экс-партнера имущества: 26 мая Хозсуд Донецкой области отказал в удовлетворении требования ОАО, посчитав “Шахтострой” законным владельцем спорных активов. Служители Фемиды приняли такое решение на основании того, что Фонд госимущества уведомил машиностроительное предприятие о планах продать часть его имущества еще до приватизационного конкурса, на котором эти активы были реализованы в 1997 г. Но дружковские машиностроители утверждают обратное. “Нас никто не ставил в известность о приватизации. Все это время мы считали это имущество своим и платили налог на землю, на которой оно находится”, — сообщил представитель Дружковского машзавода. Однако он отметил, что его предприятие не собирается подавать апелляционное заявление, считая этот спор бесперспективным. “Там (у “Шахтостроя” в суде.) все схвачено, поэтому мы не хотим больше трепать нервы. Но как они (“Шахтострой”.) будут добираться к своему имуществу, которое находится в центре нашей промплощадки, я не знаю. Это их проблемы”, — сказал собеседник.

Дмитрий РЯСНОЙ