Доверенное лицо сохранили под стражей

Мосгорсуд вчера признал законным арест юриста Елены Тищенко, доверенного лица задержанного во Франции экс-главы БТА-банка Мухтара Аблязова. Господин Аблязов, по версии следствия, является предполагаемым создателем преступной группы, похитившей активы БТА-банка на $3,3 млрд. Госпоже Тищенко отводилась в ней одна из ключевых ролей — организатора легализации похищенного. Госпоже Тищенко и ее адвокатам не удалось убедить суд в том, что она не скроется, если ее выпустить из СИЗО.

В начале судебного заседания по ходатайству адвокатов к делу были приобщены договор найма квартиры, в которой госпожа Тищенко могла бы находиться под домашним арестом, а также справка о зачислении ее детей, проживающих сейчас в Лондоне, в московские школы. Все это, по мнению защитников, должно было убедить суд в том, что она не скроется от следствия.

Затем судья огласил содержание апелляционной жалобы защиты госпожи Тищенко. Напомним, что украинского юриста Елену Тищенко, имеющую вид на жительство в Великобритании, задержали 31 августа в московской гостинице “Балчуг”. Задержание проводилось в рамках расследования громкого дела о хищении активов БТА-банка на $3,3 млрд (”Ъ” о нем не раз подробно рассказывал). Госпожа Тищенко, по версии следствия, координировала действия по легализации похищенного. В отношении нее было возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ст. 174.1 (легализация похищенных средств) УК РФ. Обвинение впоследствии ей было предъявлено только по ст. 174.1.

Госпожа Тищенко была арестована Тверским судом, который счел убедительными доводы следствия о том, что, оставаясь на свободе, она может уехать из России. Адвокаты просили суд избрать для своей подзащитной не связанную с содержанием в СИЗО меру пресечения — домашний арест или залог в сумме 40 млн руб., который готов был внести брат Тищенко Сергей Баранов.

Адвокаты обжаловали санкцию об аресте своей клиентки в Мосгорсуде. В своих жалобах решение суда первой инстанции они назвали “незаконным и необоснованным” и просили отменить его. Защитники обращали внимание на то, что, согласно ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу), обвинение в легализации исключает применение такой меры пресечения, как арест. По убеждению защиты, суд не дал оценки тому, что у Тищенко есть возможность проживать у своего бывшего супруга в Москве. Тверской суд, считают адвокаты, проигнорировал данные о личности юриста, воспитывающей четверых детей, младшему из которых два года.

Вчера в суде адвокаты подтвердили доводы, изложенные в своих жалобах. В свою очередь, следователь Николай Будило и представитель Генпрокуратуры РФ просили Мосгорсуд отказать в удовлетворении жалобы защиты.

Выступление госпожи Тищенко, которая участвовала в заседании с помощью видеотрансляции из СИЗО, было эмоциональным, несколько раз она даже разрыдалась. Разлуку с детьми она назвала “самой ужасной пыткой”. “То, что со мной происходит, не пропорционально тому, что мне инкриминируют”,— сказала она. Госпожа Тищенко заявила, что в применении амнистии, позволяющей прекращать дела по “экономическим” статьям УК РФ, ей было отказано (отказ в амнистии следователи мотивировали тем, что госпожа Тищенко не возместила ущерб в размере $439 млн). “Вся моя вина в том, что я, будучи матерью четырех детей, рискнула иметь контакты с обвиняемыми по этому делу”,— заявила госпожа Тищенко. “Я по-человечески вас прошу, господин судья, вынести милосердное законное решение”,— попросила она судью.

Чтобы принять решение, судье потребовалось немногим более десяти минут. Он согласился с решением Тверского райсуда, оставив его без изменения. После заседания следователь Николай Будило отказался сообщить “Ъ”, будет ли он ходатайствовать о продлении госпоже Тищенко ареста, который истекает 31 октября.

Константин ВОРОНОВ