Диктат “Газпрома”, или “Подарок судьбы” для Лукашенко

Поставки газа в Беларусь сокращаются на 15%. Если долг не будет погашен, сокращения продолжатся. Газовый конфликт вступил в горячую фазу без каких-либо перспектив для Минска на выигрыш. Так или иначе деньги будут заплачены, поставки газа на российских условиях, возможно, с некоторыми послаблениями, будут восстановлены. И обе стороны заявят о своей победе. Мы это уже видели как на собственном примере, так и на примере наших соседей.

Совершенно понятно, что коммерческая составляющая в споре двух союзных государств очень мала. Для России и даже для “Газпрома” почти 200 млн. долларов, что задолжала Беларусь, просто не деньги. Тем более, что сумма несколько меньше, так как российский газовый монополист признал и свой долг за транзит. Для второй стороны ситуация более сложная, но тоже не такая смертельная. Деньги найти можно и сейчас, и в дальнейшем, хотя и трудновато.

Причины конфликта — политические и даже геополитические. При этом внутриполитические для двух игроков гораздо важнее, чем прочие. Хотя все так тесно переплетается, что полное разделение первых и вторых вряд ли возможно. В последнее время к ним нужно добавить и обстоятельства психологического характера. Отъезд Александра Лукашенко из страны в марте этого года в тот самый момент, когда в Беларусь с визитом прибыл Владимир Путин, явился не только демонстрацией ухудшения отношений между двумя странами, а и персонально нацеленным демаршем и свидетельством полной психологической несовместимости. Зная характер Владимира Путина, нетрудно представить чисто субъективные последствия такого рода действий белорусского президента.

Очередной газовый конфликт в пропагандистском отношении разворачивается в Москве несколько иначе, чем предыдущие. На первых ролях — президент Дмитрий Медведев, который перед телекамерами как защитник народа дает поручения-приказания главе “Газпрома” никаких блинов и пирогов бартером не принимать и обеспечить поступление платежей в иностранной валюте, то есть в долларах. Заметим, что не в рублях: чтобы было сложнее рассчитаться? Это первое. Во-вторых — пиаровская картинка, что в обстановке кризиса каждый казенный рубль “простите, доллар” на учете и никому отец нации не позволит не платить долги и жить за счет его подданных. Действо безотказное и давно испытанное.

Налицо демонстрация народу российскому, кто в доме главный и кто доминирует в тандеме. И это не столько для народа, сколько для той части политической элиты и бюрократии, которая все никак не возьмет в толк, кто же будет следующим президентом. Наступление в пользу Дмитрия Медведева ведется по всем направлениям. Герман Греф на процессе Ходорковского фактически свидетельствовал в защиту обвиняемого, личного заключенного Владимиром Путиным. Уже сам факт вызова и приход в суд высокопоставленных чиновников, их вольное поведение наглядно показывает весьма чувствительным в этом отношении бюрократам соответствующих рангов, в каком направлении дует ветер в некоторых коридорах власти.

Кремль круто изменил свое отношение к соседям. Раньше их лояльность покупали, теперь от пряников перешли к кнуту. Смысл совершенно простой. Кризис повсюду, денег лишних ни у кого нет, а экономика требует их во все больших размерах. Поэтому за кредиты нужно предлагать что-то существенное, в том числе и примерное поведение. От Минска ожидали самую малость: признать независимость Абхазии и Южной Осетии, так даже этого не дождались. Более того, в столь остром вопросе, как кризис в Кыргызстане, белорусы заняли откровенно антироссийскую позицию: приютили бывшего президента Бакиева, которого все чаще обвиняют в организации беспорядков на юге страны. Даже с американцами разговаривать легче. Такую политическую противофазу в Москве сначала просто отказывались понимать и относили на экстравагантность белорусского президента, поэтому некоторое время терпели. Но всему есть предел. Вот терпение в газе и лопнуло. Фактор это случайный. Господин Онищенко уже изготовился найти в белорусском молоке иприт или фосген, но получил указание подождать до лучших времен, ограничившись предупреждением ряду соседних поставщиков молочной продукции.

Сюда же примыкает и фронда в отношении таможенного союза. Раздражает Москву даже не наличие разногласий: с Казахстаном их тоже достаточно, искры и там пролетают. Но Астана имеет не только свои газ и нефть, а и многое такое, без чего великая и обильная Россия обойтись не может, не говоря уж о политическом значении Казахстана в Центральной Азии. А весовые категории соседей Кремль калькулирует тщательно и умело: что позволено одним, другим не рекомендуется. Попытка Лукашенко занять равное положение в Таможенном союзе — еще один крайне раздражающий фактор московских власть предержащих, и особенно попытки шантажа не только транзитом газа и нефти, а также общим оборонным пространством. Для России проблема создания полноценного таможенного союза в ближайшее время с участием Беларуси — вопрос принципиального характера и большого политического значения. Любые препятствия в этом вопросе воспринимаются соответственно. К тому же, проникновение российских компаний в Беларусь ее властями умело и последовательно блокируется. Несмотря на их интерес к приобретению белорусских активов, наиболее ценные остаются под контролем приближенных президента. Более того, растет вероятность их перехода в руки западных игроков, поскольку Минск явно рассчитывает использовать приватизацию — вместо внутриполитической либерализации — в качестве ключа к выстраиванию новых отношений с ЕС. Вот почему накопление горючего материала в отношениях соседей в последнее время происходило в геометрической прогрессии с целочисленным знаменателем.

Как это ни покажется странным, но для Александра Лукашенко конфликт с Россией фактически стал подарком судьбы. Политической. У него скоро выборы, похвастать особо нечем. От любви до вражды расстояние часто очень короткое. Тем более что враг независимой Беларуси оказался не за океаном или на Рейне, а за Гомелем и Могилевом. Белорусский президент публично перевел Россию в категорию врагов, заявив в своем апрельском послании к народу и парламенту о планомерных действиях с российской стороны, которые “ставят под угрозу выживаемость” Беларуси.

В Москве явно живут химерой ностальгии белорусов по общему советскому дому. В Кремле не заметили, что за два десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, в Беларуси произошло массовое, социологически доказанное признание ценности независимости. В Россию едут работать, но жить с ней в общем государственном доме не хотят. Не привлекает террор, милицейский произвол и многое другое. Всего этого у самих в избытке — зачем еще чужое? Именно это обстоятельство и оседлал Бацька, отказавшись от ставки на постсоветскую ностальгию и поставив риторику суверенитета и самостоятельности в центр своей внутриполитической позиции.

К тому же, антироссийский курс позволяет перехватить этот козырь у внутренней оппозиции, размыть противопоставление ее и власти. Несомненно, что ЕС рассматривается в Минске как альтернатива России. Использование бывших лозунгов оппозиции позволит несколько ослабить, хотя бы внешне, внутренний режим и провести президентские выборы с известным результатом, но так, что они будут признаны за Бугом. Поэтому 8—9 июля Минск посетит еврокомиссар Еврокомиссии по политике соседства и вопросам расширения ЕС Штефан Фюле. Он заявил членам Европейского парламента, что расскажет официальным лицам в Минске об условиях, при которых ЕС признает результаты президентских выборов, о перспективах соглашения Беларуси и ЕС об упрощении визового режима и сотрудничества страны с Европейским инвестиционным банком. Его заявление стало поводом для предположений о том, что ЕС не останется в стороне от происходящих в Беларуси событий. Вполне возможно, что попытка оттянуть расчет с “Газпромом” вызвана ожиданием результатов переговоров с еврочиновником. Впрочем, сомнительно, что ставка на Европу окажется выигрышной для Минска. В качестве резерва заготовлена китайская карта. А прорыв Поднебесной на западную периферию России чреват для последней весьма неприятными последствиями. Если не сейчас, то в скором будущем.

“Газпром” готовится к тому, чтобы значительную часть потока газа перенаправить в Европу через Украину. Технически это вполне возможно, хотя Польша в полном объеме этот газ получить не сможет. Но тут возникает вопрос: стоит ли нам особенно радоваться этому обстоятельству и получать прибыль из-за неприятностей соседа? Ведь московский диктат в любой момент может обратиться и против нас. Гораздо важнее, чем конъюнктурные выгоды, выработать единую политику стран-транзитеров. Конечно, белорусский лидер не союзник и даже не попутчик. Но не использовать возникшую общность интересов было бы с нашей стороны непростительной глупостью. Мы не можем добиться от “Газпрома” гарантий на объемы прокачки — так предложим свои условия, согласуя их с белорусами, и заставим это сделать. Создавшееся положение можно использовать для нашей пользы. Второй раз базирование Черноморского флота не продадим, иная возможность на равных говорить с надменным соседом скоро может и не представиться. Все-таки вместе легче, чем в одиночку. И Европа нас поддержит. Мы ведь этого хотим. Или только декларируем?..

Юрий РАЙХЕЛЬ