Бойко обещает депутатам документ

Временная следственная комиссия парламента, расследующая обстоятельства передачи 11 млрд. кубометров российского газа НАК “Нефтегаз Украины”, до сих пор не располагает ключевым документом в этом деле.

“Нефтегаз” и Минтопэнерго отказываются предоставить решение Стокгольмского арбитража по делу “РосУкрЭнерго” (РУЭ) против НАК “Нефтегаз Украины”. Украинская компания проиграла дело и теперь должна вернуть не только 11 млрд. кубометров природного газа, но и дополнительно передать 1,1 млрд. кубометров в качестве компенсации. Решение арбитража уже подтвердил Шевченковский районный суд Киева. Теперь “Нефтегаз” пытается обжаловать его в суде высшей инстанции.

По некоторым признакам можно предположить, что власть имитирует попытки защитить более 12 млрд. куб. м газа. Для расследования дела Рада создала временную следственную комиссию (ВСК). С самого начала ее работы в июне представители коалиции отказались участвовать в ее работе. Парламентская практика свидетельствует, что ВСК нужна парламентской оппозиции для информационной атаки на власть. Но необходимой для этого информации катастрофически не хватает. А до конца месяца комиссия должна будет представить отчет о результатах расследования. И хотя уже сейчас ясно, что он не будет утвержден из-за отсутствия кворума, его не позволят собрать представители властных фракций — итоговый документ без анализа самого судебного решения будет выглядеть как полная профанация работы. “Мы будем просить Раду продлить срок работы, но я не думаю, что большинство на это согласится”,— сказал “i” член парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александр Гудыма (БЮТ). По его словам, “Нефтегаз” и Минтопэнерго отказываются предоставлять документы по делу, ссылаясь на то, что СБУ приобщила их к делу о незаконном растаможивании газа РУЭ. В то же время нет никаких свидетельств, что запрашиваемые депутатами документы являются секретными. По словам управляющего партнера юридической фирмы “Астерс” Алексея Дидковского, в исключительных случаях решения судов засекречиваются, но при условии, что в самом тексте постановления содержится государственная тайна. “В случае с решением Стокгольмского арбитражного суда по делу РУЭ против “Нефтегаза” нет причин засекречивать само решение суда. Отказ его предоставить свидетельствует только о нежелании это сделать”,— сказал “i” господин Дидковский.

Нынешняя властная команда в проигрыше дела в Стокгольме винит правительство Юлии Тимошенко и прежнее руководство НАК “Нефтегаз Украины”. По версии того же Юрия Бойко, решение суда было бы другим, если бы юристы украинской стороны не исключили из иска упоминания о “Газпроме”. Это было сделано по просьбе российского монополиста, который контролирует РУЭ. При этом нынешняя власть не торопится добавить к очередному иску эти упоминания, которые могли бы повлиять на судебное решение. “Если они (правительство) считают, что дело проиграли из-за отсутствия упоминаний о роли “Газпрома”, то почему они не спешат исправить это?” — вопрошает советник экс-премьер-министра Юлии Тимошенко по энергетической политике Александр Гудыма. Он отметил, что Юрий Бойко наконец пообещал членам парламентской ВСК обратиться к СБУ с просьбой предоставить решение арбитража. “Они тянут время, играют свою игру”,— считает господин Гудыма. Впрочем, прогнозируемый министр смог развеселить депутатов — он безуспешно пытался вспомнить, когда покинул координационный комитет РУЭ, где представлял австрийскую CentraGaz Holding AG Дмитрия Фирташа. Среди обещаний Юрия Бойко депутатам — встречное требование о возврате $1,7 млрд., выплаченных за газ РУЭ “Газпрому”.

Обнадежив депутатов, господин Бойко в тот же день отправился в Москву на переговоры со своими российскими коллегами. Между тем по “газовому делу” в Лукьяновском СИЗО остаются бывший главный таможенник Анатолий Макаренко и экс-заместитель председателя правления НАК “Нефтегаз Украины” Игорь Диденко.

Андрей ДЕРКАЧ