Антимонопольный комитет вышел на “Воля-Кабель”

На этот раз комитет счел необоснованным повышение компанией тарифов на 30%. В самой “Воля-Кабель” возражают, что именно действия комитета стали одной из причин подорожания ее услуг — летом АМКУ обязал компанию отложить переход на цифровое телевидение.

“Антимонопольный комитет провел исследование экономической деятельности ЗАО 'Воля-Кабель' и выяснил, что провайдер установил необоснованные тарифы на услуги кабельного телевидения, которые предоставляются в цифровом и аналоговом форматах”,— заявил вчера и. о. председателя АМКУ Александр Мельниченко. На этом основании комитет возбудил дело в отношении компании по признакам злоупотребления монопольным положением на рынке предоставления услуг кабельного телевидения. По его данным, компания подняла тарифы на социальный пакет с 18 до 24 грн в месяц, на пакет “Украина и свит” — с 33 до 42 грн, “Всесвит” — с 59 до 69 грн, а на аренду декодера — с 9,9 грн до 12,9 грн.

Стоимость цифровых пакетов выросла в связи с девальвацией гривны, объясняют в “Воле”. “Более 50% затрат компании — долларозависимые расходы, такие как лицензионные отчисления каналам, обслуживание телекоммуникационных сетей и закупка оборудования”, — пояснила руководитель PR-отдела “Воля-Кабель” Алина Сигда. Рост же стоимости аналоговых пакетов в компании объясняют увеличением затрат в связи с требованием АМКУ отложить срок перехода на цифровое вещание на квартал.

Как субъект хозяйственной деятельности, “Воля-Кабель” не обязана согласовывать тарифы, отмечает партнер юридической фирмы Magisters Алексей Резников. Но поскольку компания считается монополистом, то в том случае если АМКУ докажет необоснованность повышения тарифов, к компании могут быть применены штрафные санкции — вплоть до 10% от годовой выручки. “Впрочем, я не помню, чтобы за последние полтора года громкие дела АМКУ заканчивались штрафами”, — говорит господин Резников.

Итоги расследования АМКУ станут известны в начале апреля. Пока же в комитете считают целесообразным ввести госрегулирование абонентской платы за использование универсальной программной услуги. В связи с этим АМКУ обратился в Кабинет министров с предложением передать такие полномочия Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания. Впрочем, в самом Нацсовете к этой идее относятся скептически. “В разных городах количество каналов в соцпакете колеблется от 2 до 20 и более, и установка тарифов на эти пакеты должна находиться в компетенции местных властей. Мы сделаем все возможное, чтобы эта законодательная инициатива не прошла”, — сказал член Нацсовета Виктор Понедилко.

Ирина МИРОНОВА