Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

АО заплатят 7,5% налогов от прошлых прибылей

[16:26 28 мая 2010 года ] [ Комментарии, №20, 28 мая 2010 ]

Правительство покусилось на право компаний самостоятельно распоряжаться заработанным.

Декларируя заботу о миноритарных акционерах, правительство инициировало введение новых правил распределения заработков АО. В нынешнем году акционерным обществам вменяется в обязанность выплатить в качестве дивидендов не менее 30% от полученной ими чистой прибыли или нераспределенной прибыли, заработанной в предыдущие годы. В действительности же новация призвана пополнить скудные доходы казны в ущерб интересам компаний

Новые правила выплаты дивидендов предусмотрены в бюджете-2010, положения которого вносят соответствующие изменения в Закон “Об акционерных обществах”. По решению собрания акционеров размер дивидендов может быть увеличен. Идею дивидендной обязаловки выдвигало и предыдущее правительство, однако ставку обязательного отчисления предлагалось установить на уровне 15%. Правда, тогда “регионалы” выступили категорически против введения этих правил. “В ближайшие пять лет никаких дивидендов быть не должно, а прибыль нужно вкладывать в обновление основных фондов, которые изношены на 80%”, — уверял почетный президент “Мотор Сичи” депутат от ПР Вячеслав Богуслаев. Теперь же он вопреки своим прежним убеждениям, как и еще 244 его коллеги по парламенту, поддержал более суровые правила распределения прибыли. Что предоставило команде Николая Азарова еще один источник наполнения казны.

“При выплате дивидендов компания должна перечислить в бюджет с этой суммы 25% в виде налога на прибыль. Если общее собрание примет решение о выплате в качестве дивидендов 30%, то фактически предприятия вынуждены будут уплатить 7,5% чистой прибыли в бюджет сразу и 17,5% потом (в сумме 25% налога на прибыль. — Ред.). Наверняка это и есть живые деньги для ГНАУ”, — поясняет “k:” руководитель налогово-юридической практики Ernst&Young в Украине Владимир Котенко. “Кроме того, если акционерами являются физические лица, то, согласно требованиям Закона “О налоге на доходы физлиц”, на АО возлагается также обязанность начисления и уплаты такого налога в размере еще 15%”, — дополняет его старший партнер юридической фирмы ILF Елена Кибенко.

Однако вряд ли фискалам удастся в действительности собрать эти средства. “ГКЦБФР еще в июле 2009 года разъяснила, что акционерные общества до приведения их уставов и внутренних положений в соответствие с нормами Закона “Об акционерных обществах” должны в своей деятельности руководствоваться с 30 апреля 2009 года по 30 апреля 2011 года Законом “О хозяйственных обществах”. То есть действие этого закона, а значит, и соответствующих норм бюджета, распространяется только на те АО, которые уже изменили свои названия на публичные или частные и зарегистрировали изменения в устав. Либо же на вновь созданные в 2009 году ЧАО и ПАО”, — отмечает партнер АК “Коннов и Созановский” Елена Яремчук. Согласно исследованию, проведенному недавно “Комментариями” совместно с “Агентством стратегических решений “Голуб и Шинкаренко”, лишь 20% из опрошенных ЗАО и ОАО прошли такую перерегистрацию. А это значит, что фискальный эффект для бюджета будет невелик.

А вот на финансовое состояние компаний, которые он затронет, может повлиять существенно. “Не исключены ситуации, когда у общества реально отсутствуют денежные средства на выплату дивидендов. Ведь наличие прибыли в балансе АО совершенно не означает, что такую же сумму оно имеет на своем счету и может без проблем выплатить ее акционерам. Поэтому АО будут стараться минимизировать налоговые обязательства, к примеру, пытаться применять стандарты бухгалтерского учета таким образом, чтобы демонстрировать отсутствие чистой прибыли или уменьшить ее размер до приемлемого уровня”, — говорит  Елена Кибенко.

Впрочем, демонстрировать убытки намеренно получится только с будущего года. “Нужно учитывать, что баланс, в котором отражены объемы чистой или нераспределенной прибыли, подается в органы статистики в начале года. Кроме того, не позже 30 апреля эмитенты обязаны были опубликовать отчетность в изданиях ГКЦБФР. Эти ведомости являются общедоступной информацией. Поэтому реальной возможности “нарисовать” себе убытки, чтобы не платить дивиденды и налоги с них в текущем году, нет”, — говорит  партнер ЮК Jurimex Богдан Шаповал.

Когда норму продвигала Юлия Тимошенко, во главу угла ставилась защита интересов миноритарных акционеров. Юристы отмечают, что в сегодняшнем виде законодательные изменения, конечно, усиливают позицию миноритариев, однако у менеджмента предприятия есть несколько достаточно действенных механизмов для обхода требований закона.

Самый простой способ — не проводить собраний акционеров. К слову, именно по этой причине скорее всего уже было перенесено собрание акционеров крупнейшего меткомбината “Арселор Миттал Кривой Рог”. Однако оттягивать до бесконечности это событие вряд ли удастся. Ведь обязательное проведение собрания хотя бы раз в год — требование закона. “Если наблюдательный совет хозобщества не объявит о проведении очередного общего собрания, такие действия эмитента могут рассматриваться ГКЦБФР как нарушение требований законодательства. Комиссия может вынести эмитенту предупреждение об устранении нарушения. Если ее требования не будут выполнены, комиссия имеет право наложить санкции на эмитента в виде штрафа в размере от 17 тыс. до 170 тыс. грн.”, — комментирует Богдан Шаповал.

Если же собрание все же пришлось провести и решение о выплате дивидендов принято, менеджмент может просто оттягивать момент выплаты (а с ним и момент уплаты налогов). Так можно дождаться и отмены этой нормы бюджетного закона. Ведь согласно решению Конституционного суда от 22 мая 2008 года по делу №1—28/2008, закон о бюджете не может регулировать норм, не касающихся бюджетной сферы. То есть теоретически от субъектов, которые имеют право на конституционное представление, рано или поздно на Жилянскую поступит вопрос — а конституционен ли закон в принципе?

Если дивиденды даже и придется выплатить, то в сплоченном коллективе акционеров можно тут же принять решение о реинвестировании дивидендов. По словам Елены Кибенко, только при условии, если все акционеры решат вложить полученные средства в уставной капитал, то, во-первых, деньги останутся в обществе, а во-вторых, налоги платить не нужно.

Юрий ЩЕРБИНА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.